APP開(kāi)發(fā)這個(gè)詞大家真的是在熟悉不過(guò)了，現(xiàn)在企業(yè)和個(gè)體都想通過(guò)APP的開(kāi)發(fā)來(lái)獲取更多的流量，但是APP開(kāi)發(fā)用什么技術(shù)又是困擾著我們甲方爸爸很頭疼的一個(gè)問(wèn)題，是用原生的好？還是用web app網(wǎng)頁(yè)技術(shù)好？還是用混合開(kāi)發(fā)更香呢？今天我們就來(lái)探討一下三種技術(shù)的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì).

1.Native App(原生App開(kāi)發(fā))

優(yōu)點(diǎn)：原生APP小編覺(jué)得給最可靠的一點(diǎn)就是APP的性能穩(wěn)定，在這三種開(kāi)發(fā)模式中，它的性能是最好的，因?yàn)槲覀冮_(kāi)發(fā)用的事廠商所提供的開(kāi)發(fā)軟件，術(shù)有專攻所以真的很強(qiáng)，其次是完美的用戶體驗(yàn)，交互不卡頓，操作速度比較快，操作起來(lái)也是相當(dāng)?shù)牧鲿常梢灾苯拥脑L問(wèn)本地資源，通訊錄和相冊(cè)等等.可以推送系統(tǒng)的通知與提醒，并且擁有出色的動(dòng)態(tài)和專場(chǎng).

缺點(diǎn)：更新比較慢，因?yàn)榻?jīng)過(guò)的流程是比較復(fù)雜的需要一步步提交，審核，上線等等，維護(hù)成本高，比如現(xiàn)在已經(jīng)升級(jí)到第二個(gè)版本了，但是有人用第一個(gè)版本，那么就必須有開(kāi)發(fā)人員維護(hù)之前的這個(gè)版本，分發(fā)的平臺(tái)也多，不同的平臺(tái)，不用的語(yǔ)言，不用的適配.最后一點(diǎn)就是開(kāi)發(fā)成本高.

2.Web App(網(wǎng)頁(yè)App開(kāi)發(fā))

優(yōu)勢(shì)：可以采用網(wǎng)頁(yè)技術(shù)html,css,js等等，開(kāi)發(fā)速度比較快更新的成本小.開(kāi)發(fā)成本較低，適合初期創(chuàng)業(yè)的商家，web app其實(shí)就是寫(xiě)好了一套長(zhǎng)得比較像UI界面同時(shí)也能夠自適應(yīng)的網(wǎng)頁(yè)殼，所以一套代碼多個(gè)平臺(tái)復(fù)用，能夠做到很好的跨平臺(tái).

缺點(diǎn)：不能夠?qū)崿F(xiàn)在復(fù)雜的邏輯需求，比較依賴網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，webapp對(duì)于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境依賴較大，因?yàn)槭蔷W(wǎng)頁(yè)技術(shù)，所以它所有的內(nèi)容都要請(qǐng)求服務(wù)器，假如正好網(wǎng)絡(luò)不好，去服務(wù)器請(qǐng)求頁(yè)面，那么用戶請(qǐng)求頁(yè)面的效率就特別的不好，會(huì)產(chǎn)生斷斷續(xù)續(xù)體驗(yàn)感不是很好的感受.

3.Hybrid App(混合型App開(kāi)發(fā))

優(yōu)點(diǎn)：體驗(yàn)感比較好，而且可以跨平臺(tái)，維護(hù)起來(lái)不用修改多個(gè)端，主要的技術(shù)采用native +js或其他語(yǔ)言，因?yàn)橛性淖龌A(chǔ)所以體驗(yàn)感類似原生，同時(shí)穩(wěn)定性也較強(qiáng).這種開(kāi)發(fā)模式也是現(xiàn)在的主流，沒(méi)有很多大廠現(xiàn)在都這么開(kāi)發(fā)，模塊可以隨時(shí)更新，APP開(kāi)發(fā)成本相對(duì)較低，時(shí)間成本也少.

缺點(diǎn)：對(duì)于技術(shù)團(tuán)隊(duì)來(lái)說(shuō)，要求的技術(shù)棧就比較高了，尤其是在高性能優(yōu)化時(shí)，會(huì)更考驗(yàn)到技術(shù).